Komentáře: Zabij komunistu, posílíš mír…

Od: Herold

Herold — Fri, 15 Jun 2007 13:05:10 +0000

Podoba českého antikomunismu a antisemitského nacismu
Kdo z českých antisemitů by dnes veřejně prezentoval motiv Zabij žida, posílíš mír nebo otiskl titulek Židé do plynu, byl by stíhán a odsouzen. Nenašel by se státní zástupce nebo člen vlády, který by takové žerty toleroval a jejich výrobce podporoval. Stačí ale nahradit slovo žid slůvkem komunista. Státní zástupce je najednou k ‘vtipné’ myšlence zplynování lidí shovívavý. Katolický ministr zahraničí hájí prezentátory zabijácké výzvy a jiných vulgárních antikomunistických projevů jako avantgardní umělce. Nepožádá své chráněnce, aby výzvu k zabíjení komunistů stáhli, a své úředníky, aby se od akce, která jí využívá, distancovali. »Nenech vládnout rudé svině«, »Rudí smrdí,« je také avantgardní výrazivo těch, kdo mají zastání a podporu poslanců Cyrila Svobody, Marka Bendy i senátorů Martina Mejstříka a Jaromíra Štětiny.
Co se to děje s pravicovými politiky, novináři a umělci, že tolerují, podporují nebo i užívají v boji proti svým legálně působícím politickým oponentům slovník a postupy bl

Od: Luis

Luis — Wed, 20 Dec 2006 04:14:12 +0000

to dgx
dobry a kompletne vystizny nazor, jak ma vypadat internetova „censura“. Duvody vecne a logicke. Je videt, ze jsi v tom profik. Dej si praci a pokus se vytvorit z toho kodex.

Od: Luis

Luis — Wed, 20 Dec 2006 04:05:24 +0000

to LOJR
Jasne ze tomu nerozumis, to je jako vykladat papuanskym domorodcum o stepeni atomu. Zadny blog neni vytvoren pro to, aby si na nem nekdo delal prcu z toho, co autor pise. Kdyz se ti to nelibi, o cem autor pise anebo lepe receno – nemas o tom ani sebemensi anung, tak tam nelez anebo tam alespon neopruzuj. To je mozne snad jen v Cesku ze pro primitivy nejsou stanoveny nepsane spolecenske meze, za ktere oni nelezou.
Zaloz si svuj blog,tam muzes chrlit, cemu vsemu nerozumis a bude to pro tebe mit jednu obrovskou vyhodu : ani ja a urcite ani Marek, Roup a dalsi , ze kterych si delas prcu, ti tam nepolezou.

Od: LOJR

LOJR — Mon, 18 Dec 2006 09:29:06 +0000

„Demokratovi“ Markovi už nevadí
jen příspěvky nesouhlasné, nýbrž i ironické. Stačilo, aby nick Moj-mír si dělal prču z jeho žvástů o energiích a energetických drahách a šup, opět byla zakázána a smazána diskuze pod dalším článkem. Nerozumím jen jednomu – proč mu admini takové chování tolerují. Proti Respektu jsem měl a mám mnohé výhrady, ale vždy jsem jej považoval za periodikum skutečně DEMOKRATICKÉ.

Od: Radovan Krejčí

Radovan Krejčí — Sat, 16 Dec 2006 02:56:49 +0000

2 – vytrženost z kontextu (pro pana Marka)
Vaše příspěvky se mi přestaly líbit i díky argumentaci typu: „Je to jako když vexláci a bývalí komunističtí ředitelé a manažeři tvrdí, že přece po převratu měl každý možnost založit akciovku a podnikat…“ Komu se tím chcete zalíbit? A proč akciovku? Schválně že? Protože třeba takové s.r.o., které pochopitelně k podnikání úplně stačí, si mohl skutečně založit KAŽDÝ!

Doufám, že se mým příspěvkem necítíte pošpiněn a uražen.

Od: Radovan Krejčí

Radovan Krejčí — Sat, 16 Dec 2006 02:55:39 +0000

1 – nové termíny
Diskuse sice uhla hodně od původního tématu, ale zato tu máme nové krásné termíny: SPAMITTI a BLOGITTI a to i s definicemi. No není to super? Respekt=průkopník :-)) Pánové gratuluji.

A pak mi bude někdo něco vykládat o moderování a formování.

Od: Jan Pokorný

Jan Pokorný — Fri, 15 Dec 2006 20:10:51 +0000

marku2
Shrnuto – vy nemáte ve svých článcích právo svobodně urážet a špinit. Přesto to děláte.

A to jsou pak blogitti (ze slov blog a grafitti), víte?

Od: Jan Pokorný

Jan Pokorný — Fri, 15 Dec 2006 19:33:45 +0000

marku
Až vy přestanete špinit tenhle blog Respektu svými chorými články, tak já přestanu „špinit“ ty vaše diskuse pod nimi. Zatím máme naštěstí oba stejné právo vyjádřit svůj názor. A nemyslím si, že vy jste to vždycky dělal fér.
Nejste majitel definice slova „špinit“, zvykněte si na to. Vám prostě jenom vadí opačný názor. Stejně jako komunistům.

Od: marek

marek — Fri, 15 Dec 2006 16:50:27 +0000

pletete si vozy a kozy
Samozřejmě je dobré podporovat demokratickou diskusi, ale ve stejných váhových kategoriích! Je to jako když vexláci a bývalí komunističtí ředitelé a manažeři tvrdí, že přece po převratu měl každý možnost založit akciovku a podnikat…
Pokud pisatelé diskusních příspěvků pod blogy jiných tvrdí, že mají právo svobodně urážet a špinit, a že když autor diskusi vypne, není demokrat, nemají pravdu.
Připomínají ony řadové občany, kteří si stěžují na hluk a zápach ze silnice, ale když mají souhlasit s obchvatem města poblíž svých domů a zahrádek, okamžitě jsou proti. (Not In My Backyard, říká se v angličtině, ne na mém dvorku. V češtině tedy NNMD.)
Ať pánové LOJR, Pokorný a další nešpiní dvorky (zídky a stěny domků) jiných, ale vydovádí na svých dvorcích, tedy na svých blozích a ve svých váhových kategoriích. Ať napíší nějaký svůj článek, ať i nás ostatní pustí na svůj dvorek… pak to bude demokratické. Takto je to jen spamitti (ze slov spam a grafitti)…

Od: J.R.R.

J.R.R. — Thu, 14 Dec 2006 16:44:23 +0000

Pro dgx
Já myslím, že když hovořím o tom, že provádět cenzůru na svém blogu je latentně komunistický princip chování, soudného člověka nenapadne hovořit o spamech vytvářených roboty. To je slovíčkaření a myslím že pramení z toho, že si moje konstatování stahla na sebe i skupina, která se snaží „kultivovat“ český internet. Řekněme že Radek Hulán napíše článek o tom, jak je komunismus špatný a jak proti němu od deseti let bojuje. Čtenář si tento spot přečte a napíše komentář, jestli si v rámci jeho boje proti komunismu přivlastnil pan Hulán redakční systém Nucleus. Pokud tento komentář není uveřejněn, je to modelový příklad cenzury, o které hovořím. Snad je to nyní jasné. Mluvím o tom, že nás spojuje to co děláme, ne tak to co deklamujeme