Komentáře: Spirála hlouposti aneb islámská smyčka

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 09:01:57 +0000

Od: Jiří

Jiří — Sun, 08 Mar 2009 11:59:46 +0000

No ano…
Výrok, který vděčně cituje blogerka Kolářová je – jakožto subjektivní věc názoru- srovnatelný s výrokem, že pro ženy není chirugie moc vhodná, protože vyžaduje schopnost se rychle rozhodnout a uplatňovat větší fyzickou sílu. Ten subjektivismus je v obou případech stejný.

Od: babza

babza — Sat, 07 Mar 2009 12:00:50 +0000

Koukám,
že diskuze ještě pokračuje. Tak jsem si vzpomněla, jak už s hodně vyklenutým bříškem jsem stála u stolu v kanceláři asi tak 4 x 7 m, která byla celá zakouřená a můj vedoucí mi přikazoval, co je třeba udělat. Já ho poslouchala a přitom jsem úporně myslela na to, jestli to moje vzteklé dítě, které mě právě začalo kopat (asi pro ten smrad), je nad tím stolem vidět:-). No může toto mužský zažít? Bylo to na počátku šedesátých let.

Od: Lisa

Lisa — Sat, 07 Mar 2009 11:48:59 +0000

Vocaď pocaď
Jistě že tam, kde je potřeba vellká fyzická síla, se vždycky uplatní víc muži. Taky chápu, že jest jistá ochrana žen v těhotenství, protože být v očekávání a pracovat v pitevně nebo v lakovně může poškodit to děcko, které za nic nemůže, že.
Ale cokoli ostatní už je kultůra. Když tedy ženy mají rodinu a nemůžou se věnovat lékařství, to jako tu rodinu mají s Duchem Svatým nebo se množí pučením nebo co, sakra?
No, a že ženy jsou pracovitější a loajálnější… to je zase důsledek kulturnáho nátěru. Když už ženské někdo předhazuje dost dlouho, jak má v hlavě akorát ty plínky, protože to je jasný, když má dělohu, tak se logicky bude držet slušného fleku všema deseti. Jestli jsou ženy chytřejší nebo lepší, to je subjektivní hodnocení a názor, ale vinit někoho z loajality, kde to jsme?

Od: Jiří

Jiří — Wed, 04 Mar 2009 20:26:39 +0000

Odkaz
[http://zpravy.idnes.cz/vasi-prace-si-vazim-omluv]
„Koneckonců, rodina není pracovní handicap a diskuse o pracovním nasazení toho či onoho pohlaví nepatří do 21. století.“ Naprosto souhlasím s dr. Pelichovskou z pražského Motola a dodávám, že v tomto smyslu za podobně urážlivé (či ještě více) považuji rovněž mediálně vděčné a frekventované (přitom nikomu nevadí?) výroky typu „Není to náhoda, jsou (ženy) lepší, pracovitější, chytřejší i loajálnější než muži“, které proti Kubkovu výroku poněkud schizofrenně staví (a zároveň cituje) blogerka idnes.cz Jana Kolářová -[http://kolarova.blog.idnes.cz/c/72858/Milan-Kube]

Od: Kamil

Kamil — Wed, 04 Mar 2009 17:05:27 +0000

dík za porozumění i přání
……………………………….

Od: babza

babza — Wed, 04 Mar 2009 11:16:07 +0000

Ale…
neomlouvejte, vždyť já vím, že jak se v diskuzi narazí na hospodu nebo na sex, jste vy chlapi jak utržení z řetězu. A když navíc bylo toho „Kamila“:-). Tak vám dodatečně třesu pravicí a mějte se fajn!

Od: divizna

divizna — Wed, 04 Mar 2009 10:44:00 +0000

K přečtení
[http://www.blisty.cz/art/45660.html]

Od: Kamil

Kamil — Tue, 03 Mar 2009 22:28:19 +0000

babze
Kdž já měl dnes takovou chuť a Vy jste mi s tou hospodou nahrála na smeč. Slibuju, že už zase budu brát vážná témta vážně. Ale pohledem na kalendář uznáte, že jsem měl dnes důvod 🙂

Od: Jiří

Jiří — Tue, 03 Mar 2009 17:14:36 +0000

vypadlo mi
„alespoň někteří“