Komentáře: Milujeme Kofolu, Vodafone a tak.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 12 Dec 2006 14:51:10 +0000

Bude to možná vypadat jako zasouvání anální sondy,
ale když si porovnám vaše články a komentáře s páně Markovými (abych srovnal dva fanoušky duchovna), vždy vidím ten drastický rozdíl mezi tím, když někdo někde už dávno je a někdo se snaží, ale naprosto jalově a marně, někde být. Vy jste Robinsone v takové duševní pohodě, že vám fakt závidím. Takže za tu ošklivou emoci se majznu ještě jednou :-)))

Od: LOJR

LOJR — Tue, 12 Dec 2006 14:46:50 +0000

OK, já to beru
a tluču se za to trestním a občanským zákoníkem do hlavy. :-))))

Od: J.R.R

J.R.R — Mon, 11 Dec 2006 23:41:23 +0000

Ach ti osočovatelé
Lojře! Vaše osočování mých bot vám rozhodně žádnou energii nepřidá. Navíc jste právník, takže to vypovídá o vašich temných pohnutkách dostatečně. :-)))

Od: LOJR

LOJR — Mon, 11 Dec 2006 17:44:56 +0000

Obecně snad můžete mít částečně pravdu,
ale se sportovními botami jste si vybral tuze špatný příklad. Každý ortoped vám potvrdí, jak důležité je nosit kvalitní boty, a to Prestige, přes jejich láci a popularitu, fakt nejsou. I ve značkových botách je podstatné, co konkrétně v nich chcete podnikat. Na chození ve městě jsou nejlepší běžecké speciály s textilním, velmi prodyšným svrškem a hodně odpruženou spodní částí, v těch vás nohy po delším chození nejen nebudou bolet, ale neměly by se vám ani potit. Pokud chcete skutečně běhat, je výběr správných bot opravdová alchymie, na nesrovnatelně větší kvalitě značkových produktů se ale shodují i spotřebitelské testy.

Od: Jiří Robinson Roup

Jiří Robinson Roup — Mon, 11 Dec 2006 10:07:01 +0000

Pro Vlastu Marka
Osobně jsem proti reklamám, které nás vydírají přes naše děti. To mi připadá neetické. Pokud se snaží manipulovat reklamní fiškusové s dospělými, nic moc nenamítám. Ve skutečnosti se stále s námi někdo snaží manipulovat a záleží na tom, jak se s tím vyrovnáme. To patří k lidským egohrátkám, stejně jako déšť nebo sníh. V případě potřeby je výhodný zimník či deštník. Pro ty duchovně zdatnější pak tanec mezi kapkami deště, případně jízda na sáňkách.

Od: Jiří Robinson Roup

Jiří Robinson Roup — Mon, 11 Dec 2006 09:59:16 +0000

Pro Zdeňka Fekara
Děkuji za reakci. Jen bych doplnil že nehodnotím značku Vodafone, hodnotím jejich reklamní spot. Mezi námi děvčaty, také mám Vodafone. Je to jediný operátor, který dovoluje posílat SMS zdarma. To s tím ovšem nesouvisí. Dále bych nepoužil slova nenávist a operativně bych jej nahradil slovem znechucení. Nenávist ve mě skutečně nikdo na tomto (či jiném) světě vyvolat nemůže. Vaši volbu operátora schvaluji, i když předpokládám, že to není podstatné. Mnoho štěstí s novým operátorem 🙂

Od: marek

marek — Mon, 11 Dec 2006 09:48:32 +0000

jsme manipulováni
ale reklama se snaží nám vnutit dojem, že je to pro naše dobro. Na každé reklamě by mělo být upozornění „ministra reklam“, že reklama manipuluje (aby si zmanipulovaný nemohl pouději stěžovat, že nevěděl, že podlehl manipulaci)… 🙂
Naznačuji propletenec příčin a následků.
Viz i zamyšlení na mediální témata na mém vlastním blogu…
Kreativci a peníze zadavetlů systematicky zneužívají naší evoluční neschopnosti se moderním formám reklamy bránit.

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Mon, 11 Dec 2006 09:28:34 +0000

Nenávist je taky emoce
Díky, že jste mne ocitoval. Vůbec netvrdím, že současná kampaň Vodafonu je objektivně skvělá. Jen mne přivedla k finálnímu rozhodnutí koupit produkt. Nestalo se tak ale kvůli racionálnímu propočtu, že mne to vyjde levněji nebo že jeho služby jsou kvalitnější, ale proto, že je mi ta značka sympatická. A Vám naopak. Ale i nenávist je emoce. A rozhodování spotřebitele není výsledkem jednoho vztahu k jedné reklamě, ale výslednicí různých, rozporuplných emocí, které se v zákazníkovi vaří a vaří, až z nich vzejde nějaké rozhodnutí. Faktem je, že při strohém propočítávání pro a proti bych od Eurotelu neodcházel, jenže člověk si prostě nechce připadat jako pitomec, potřebuje mít pocit, že si vybral správně.