Komentáře: Měli by se novináři chovat jako šílenci?

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sat, 08 May 2010 13:25:28 +0000

Ježíšmarjá, no fakt!
To neodkecám. Ano, to slovo není odvozeno od slova jímka, ačkoliv – v některých konkrétních případech mohlo by být, ne?

Pokud jde o křivou výpověď: tu bych posuzoval v kontextu předmětné kauzy. A vychází mi z toho, že Radek John, když se na něho zatlačí ze správné strany, povolí. – Jinak řečeno, není z toho titulu o nic lepší/horší, než my ostatní.

Myslíte, že existuje člověk, který, když bude navlečen do vhodné situace, u soudu křivě nevypoví? – nevěřím tomu.

Přimlouval bych se za uspořádání justiční obdoby Stanfordského vězeňského experimentu – to bychom se o sobě dozvěděli věcí.

XUCX – náš sebeobraz by byl rozxupován na xucky

Od: helena k.

helena k. — Sat, 08 May 2010 12:24:35 +0000

Kováre, Kováre,
nějak jste odbyl jazykovou přípravu. Ale nezoufejte, je tu teta Helena, která bdí, i když ostatní spí. A nezištně Vám prozradí, že slovo výjimka (stejně jako výjimečný) se píše právě tak, a ne jinak. I když připouští, že tvar vyjímečný se těší mimořnádné oblibě.

Pokud jde o Radka Johna, je mi jedno, že zanáší a zatlouká svému okolí. Stává se to i v jiných rodinách. Ovšem křivá výpověď cosi napovídá o kvalitě jeho charakteru.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 07 May 2010 19:44:09 +0000

Teďka jsem to dočetl – tradiční finta:
politika dostanou nakonec vždycky na jeho osobní vztahy. – To ledacos vysvětluje.

Muži a ženy spolu nemohou nespat – moudrá matka příroda to tak zařídila. A my, její moudré děti, jsme to zařídily tak, že spaní ženy s mužem není zločin jen za naprosto vyjímečných okolností, které je v podstatě nemožné dodržet.

Takže na každého se vždycky něco najde – není to geniální?

Radka Johna, jakož i ostatní politické protagonisty, mám dalece v paži – ale tahle sexuální konstrukce mi přijde geniální.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 07 May 2010 19:10:55 +0000

Až já vstoupím do
politiky, bude to s odkrytým hledím a heslem „nikdo vám nedá tolik, kolik já vám slíbím“. – Divím, se, že to přede mnou ještě nikdo neudělal.

Od: helena k.

helena k. — Fri, 07 May 2010 18:43:05 +0000

Adoptivní synovče,
omlouvám se za nedopatření, jehož jsem se dopustila. Nicméně jsem se domnívala, že jméno hříšníka vyplývá z kontextu předchozích reakcí. Vyskytuje se totiž v každé z nich.
Celou kauzu zpracoval časopis Týden včera, dnes přináší reakce některých politiků (viz Političtí lídři o Johnově lži: Odstup!)

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Fri, 07 May 2010 13:44:55 +0000

Teta Helena jistě promine
svému adoptivnímu synovci jeho ignorantství a nevědomost, když se tento zeptá: kdo že to křivě vypovídal před soudem?

Od: helena k.

helena k. — Fri, 07 May 2010 13:18:33 +0000

Nevím, zda to není novinářská kachna,
ale člověk, jenž je schopen křivě vypovídat před soudem, u mě příliš důvěry nevzbuzuje.

Od: Evžen

Evžen — Fri, 07 May 2010 11:56:55 +0000

Radek John a jeho strana
Včera se mi moc líbilo jak kníže Karel v Hydeparku popsal stranu VV. Neprůhledné financování (neuvěřitelně nízký rozpočet na volební kampaň, která neodpovídá realitě), strana vedená podnikateli v pozadí a Radek John je pouze jejich hlásná trouba – takový kecálek, který chytá nerozhodnuté voliče.
Mě osobně Radek John připomíná Davida Ratha v časech jeho největší „slávy“.

Od: babza

babza — Fri, 07 May 2010 09:20:46 +0000

Z Radka Johna
mám již mnoho let tento pocit: je inteligentní, pohledný, dobrý řečník, dovede si najít téma a …. dokáže na tom vydělat.
To poslední mne učinilo nedůvěřivou. K dokonalosti mu totiž chybí již jen státnická funkce a o tu dnes zřejmě stojí. No proč ne? Stárne.

Od: jofa

jofa — Thu, 06 May 2010 20:41:08 +0000

pan john vi o cem mluvi,
jiz za socialismu prece poukazoval, k nelibosti soudruhu ,na existenci drogove zavislych v CSSR..jinak ale uz asi pozil drogu mnohokrat silnejsi a nebezpecnejsi,nez marihuana..opojeni moci a vlastni dulezitosti….