Komentáře: Byl mi nevěrný, už když fackoval Ratha https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: rs https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961890 Wed, 07 Nov 2007 22:52:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961890 Ano, pouto
se nyni uvolnuje, aby se nasledne – skrze proces vyvazovani – opet upevnilo. Nalezne novou rovnovahu. Vyvoj spociva v protikladech.

]]> Od: robynson https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961850 Wed, 07 Nov 2007 22:15:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961850 Ano, ano – ne!
A nebo upevňuje. Naše vnitřní ženy a muži se vyvažují a snaží se najít rovnováhu. Váš vnitřní muž je zřejmě už silný skoro jako ta moje vnitřní žena. Ještě pár tisíciletí a…

]]> Od: rs https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961600 Wed, 07 Nov 2007 20:30:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961600 Ano, ano,
hezky jste to napsal, tak poeticky a ve vzajemne symbioze zena & muz. Hezka predstava.
Myslim ale, ze pozvolna prichazi doba, kdy se pouto zena & muz pomalu uvolnuje. Mozna prave proto, ze se jiz zena dokaze postavit tam, kam touzi, sama.

]]> Od: robynson https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961590 Wed, 07 Nov 2007 20:14:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961590 Pro paní minimalistku 2
neboť vše co může být poraženo je jen naše ego, ten ochranný a obranný krunýř, pozbývající v novém čase poznenáhlu svou původní úlohu. Je síla zničit co je jinaké, co je nám vzdálené, nebo je síla to poznat, přijmout a opustit? Ale dost již o tom, nebo Mi MM přestane opravovat chyby v textu a budu muset platit korektora.

]]> Od: robynson https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961580 Wed, 07 Nov 2007 20:09:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961580 Pro paní minimalistku
Kdepak by mne napadlo, že RS je žena. Zhluboka se omlouvám. Dokonce ten příspěvek dostává docela jiný smysl. Nuže k meritu věci (jak jinak než upovídaně). Nejprve si ujasněme co je to žena. Je žena cosi co nám může být nebezpečné? Co nám může konkurovat? Nikoliv. Žena nám nemůže konkurovat, žena je naší součástí. Jen muž spojený v láskyplné parabole je celistvou bytostí. Žena jako vyspělejší a mladší část naší existence je vůz, kočár, my muži pak spřežením cválajícím s kočárem noční oblohou. Může nás kočár ohrozit? Může nám konkurovat? Není snad kočár bez spřežení bezbranný a zbytečný? (Možno prohodit kočár s koňmi). Silný, skutečně dominantní samec, nikoliv ten kdo se tak vidí, ale ten kdo jím je, nemůže být ženou ohrožen. On ji s rozkoší postaví tam kam ona touží vstoupit, neboť je jeho matkou i dcerou, je jeho rovnocenou součástí. Každý muž má své království, může mít svou královnu a mohou spolu panovat své rodné zemi. Tuto zemi, toto království nemůže nic a nikdo ohrozit….

]]> Od: rs https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961540 Wed, 07 Nov 2007 19:45:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961540 kdyz uz, tak pani minimalistce 🙂
a – myslim, ze alespon priblizne ano
b – „Zaútočíme – li tedy na někoho, je to proto, že se cítíme ohroženi.“ (moznost konkurence)

Proč by zdrava zena (tedy ne „slepy clovek“) nemohla „ohrozit“ muze?

]]> Od: robynson https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961530 Wed, 07 Nov 2007 19:37:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961530 Upovídanost č.2
Nelze než citovat mistra: „jediný čtenář, na kterém mi doopravdy záleží, jsem já sám. Cítím s těmi, kteří by ode mne třeba chtělí číst tamto, ale rozhodně ne tohle a tohle…“ Je těžké se k tomu dopracovat, ale kupříkladu já na tom tvrdě makám.

]]> Od: RV https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961480 Wed, 07 Nov 2007 19:20:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961480 to Michal Matoušek
Je mi trochu hloupé parazitovat tady panu Robinsonovi v diskusi, ale snad to nebude tak zlé.

Máte naprostou pravdu s tou upovídaností. Říká mi to kdekdo a už pěkně dlouho. Je to prostě tak. Kolikrát už si říkám: ne, budu na sebe tvrdý a budu to poctivě čistit, až vytrhám veškerý slovní plevel. Budu to pilovat veden zásadami úspornosti a minimalismu. Ale nakonec – stejně vždy vyhraje moje lenost a lačnost po tom být už honem viděn, čten a tak.

Na druhou stranu – asi nikdy nebudu psát jako Vy (pakliže bych to vůbec dovedl), protože svým blogovým textům přikládám odlišnou funkci. U Vás je text v určitém smyslu cíl, u mě (a jiných) prostředek. Ale neberte to doslova. Je to pochopitelně zjednodušující schéma.

]]> Od: RV https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961460 Wed, 07 Nov 2007 19:11:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961460 Upovídanost
Těší mě, že jsem se stal zdejší ikonou upovídanosti.

]]> Od: Michal Matoušek https://blog.respekt.cz/roup/byl-mi-neverny-uz-kdyz-fackoval-ratha/#comment-94961400 Wed, 07 Nov 2007 17:45:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46027510#comment-94961400 Absolutně přesně vyjádřeno!!!
Absolutně přesně. – Vaše schopnost vcítění je ohromující; Vy jste takový seismograf lidství. Kam až doletíte na křídlech té své zázračné empatie?

V diskusních příspěvcích je to minimálně na Magnesii Literu. Ne vážně, já bych Vám ji dal. Já bych vám ji vnutil, já bych Vás s ní pronásledoval po chodbách, podrazil Vám nohu, nacpal Vám ji do hlavy a už byste ji měl, už by Vám ji nikdo neodpáral.

V diskusních příspěvcích, ano. Empatie. Ještě ji tak dostat do Vašich textů…

]]>